国穗案例 | 当事人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,经本所负责人、主任唐裕文律师多轮辩护持续攻坚,最终成功取保候审!

发布时间:2026-09-08浏览量:0

案件概况

2026年7月30日,汤某某因涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》规定的帮助信息网络犯罪活动罪,被广州市公安局番禺分局依法采取刑事拘留强制措施,案件正式进入侦查程序。当事人家属在获悉情况后第一时间寻求专业刑事辩护支持,于2026年7月31日正式委托广东国穗律师事务所唐裕文律师担任汤某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪一案的辩护人,全程介入侦查阶段辩护工作。

专业介入

接受委托后,唐裕文律师围绕取保目标分阶段开展多轮精准辩护工作:

1、第一时间会见当事人:唐律师在接受委托后即刻安排会见,全面核实案件事实细节,准确把握案件争议焦点,为后续法律意见的形成奠定坚实基础。

2、首轮提交正式取保申请:在系统梳理案情与法律依据后,第一时间向广州市公安局番禺分局提交《取保候审申请书》,从案件定性、社会危险性、家庭情况等多个维度系统阐述取保候审的合法性与必要性。

3、跟进与多轮沟通:首轮申请后持续跟进案件审查进展,针对办案机关的关注重点,多次与侦查人员开展专业沟通,反复强调当事人符合取保条件的核心观点。

决胜关键

本案能够实现取保释放,关键在于辩护律师抓住了三大核心辩护要点:

1、分阶段多轮辩护:摒弃“一申请了之”的被动模式,根据案件推进节奏与羁押期限节点,分层递进提交多份取保申请,持续向办案机关传递辩护观点,逐步强化取保的合理性认知。。

2、社会危险性与人道主义双重论证:一方面系统论证汤某某此前无任何违法犯罪前科,系初犯、偶犯,一贯遵纪守法,且在本市有固定住所和稳定工作,不存在隐匿证据、逃避追诉的可能,自愿配合调查,不具有社会危险性;另一方面着重强调汤某某作为家庭主要经济支柱的抚养责任,其羁押后幼子无人照料、家庭面临现实困难,取保既符合法律规定,也兼具人道主义价值。

3、紧盯羁押期限节点:严格掌握侦查羁押期限的法定标准,将期限届满作为核心辩护节点,在关键窗口期集中发力,结合案件侦查进展论证继续羁押超过必要限度,推动办案机关在法定期限内作出取保候审决定。。

案件处置结果

经广东国穗律师事务所唐裕文律师多轮专业辩护与持续沟通,办案机关全面采纳辩护律师的法律意见,在侦查羁押期限届满之际依法为汤某某办理取保候审手续。汤某某成功走出看守所,恢复人身自由。从2026年7月31日正式介入,到最终取保释放,辩护律师全程盯紧程序节点,通过多轮持续辩护,在法定羁押期限内为当事人争取到了最佳的阶段性结果。

刑事辩护专业价值总结

帮助信息网络犯罪活动罪的取保候审辩护,并非一次性申请即可完成的简单工作,而是需要结合诉讼进程、羁押期限与案件证据变化持续调整策略的系统性工作。刑事拘留后的侦查羁押期限是刑辩辩护的关键窗口期,律师对羁押期限的精准把控、多轮申请的持续推动,往往是决定取保能否成功的核心因素。本案正是通过分阶段辩护、节点式攻坚的专业策略,在羁押期限届满前实现了有效辩护,充分体现了专业刑辩的程序价值。

委托专业刑辩律师的不可替代性

1、专业判断决定案件方向:专业刑辩律师能够凭借深厚的法学功底和丰富的实务经验,准确识别案件性质,制定正确的辩护策略。

2、程序权利的专业保障:刑事诉讼程序高度专业化,从会见到申请取保候审,每一个环节都有严格的法律规定,专业律师能够确保当事人的各项诉讼权利得到充分行使。

3、与办案机关的有效沟通:刑辩律师熟悉司法机关的办案逻辑和审查标准,能够用法律职业共同体的专业语言进行沟通,使辩护意见更易被采纳,这是当事人自行辩护无法实现的。

4、经验积累形成的辩护优势:广东国穗律师事务所刑事辩护团队长期专注于刑事案件办理,积累了大量取保候审、不予批捕的成功经验,能够准确把握各类案件的辩护要点,最大限度维护当事人的合法权益。

法律免责声明

本案取保候审强制措施决定,系办案机关结合个案事实、全案证据材料、侦查进展情况、行为人悔罪表现及现行刑事法律规范综合审查作出。刑事案件处理结果受涉案情节轻重、证据完备程度、当事人认罪悔罪态度、是否达成刑事和解等多重变量影响,本案办案结论不得类推、套用于其他同类刑事案件,不构成同类案件处理结果的承诺。